Нелегалните мигранти нямат права на оръжие, защитени от 2-ра поправка: федерален апелативен съд

Нелегалните мигранти нямат право да носят оръжие според втората корекция, постанови федерален апелативен съд в Ню Орлиънс, отхвърляйки причините на мексиканец, който беше наказан за незаконно владеене на револвер и твърди, че забраната е противоконституционен.

Трима съдийски състав на основания в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на САЩ постанови във вторник, че федералните забрани върху незаконните имигранти да имат огнестрелни оръжия са законни, а правата по Втората корекция са законни не важи за тези, които са влезнали в страната незаконно. 

Решението пристигна след обжалване от Хосе Пас Медина-Канту, който беше задържан от сътрудници на граничен патрул в Тексас през 2022 година и упрекнат в нелегално владеене на пистолет и незаконно повторно влизане в страната, откакто преди този момент е бил депортиран.

Работник слага галерия на револвери на пода на изложбената зала пред Националната оръжейна асоциация (NRA) годишна среща в конгресния център на Индиана в Индианаполис на 25 април 2019 година (Даниел Акър/Блумбърг посредством Getty Images)

Медина-Канту се призна за отговорен и беше наказан предходната година на 15 месеца затвор, само че той си резервира правото да твърди при обжалване, че обвинението оръжие нарушава правото му да държи и носи оръжие според Второ Поправка.

Неговите юристи основаха аргумента си на забележителното решение на New York State Rifle and Pistol Association против Bruen от 6-3 консервативно болшинство на Върховния съд, което откри нов стандарт за установяване дали даден закон нарушава Втора корекция.

Решението на Bruen изисква регулациите за оръжията да бъдат „ в сходство с историческата традиция на тази нация за контролиране на огнестрелните оръжия “ и съставът от трима съдии сподели, че неотдавнашните решения на Върховния съд по отношение на правата върху оръжие „ не анулират недвусмислено нашия казус, че елементарният текст на Втората корекция не обгръща незаконни чужденци. “

Тъй като Bruen, голям брой федерални и държавните ограничения за надзор върху оръжията бяха оспорвани в съдилищата със смесени резултати. Много закони бяха обявени за невалидни след това решение.

Адвокатите на Медина-Канту твърдяха, че решението по същия метод подкопава решение от 2011 година на 5-ти окръг по делото Съединени щати против Портильо-Муньос, което поддържа възбраната, обвързвана с имиграцията, като не е имало историческа традиция, датираща от времето, когато втората корекция е призната през 1791 година, за разоръжаване на хората въз основа само на техния имиграционен статус.

Огнестрелни оръжия, изложени за продажба на рафт в магазина на McBride Guns Inc. на 25 август 2023 година в Остин, Тексас. (Брандън Бел /Getty Images)

Тримата съдии обявиха, че Portillo-Munoz „ остава добър закон “ и че правата на жителите на Съединени американски щати не се ползват за противозаконни мигранти.

„ Втората корекция пази правото на „ хората “ да държи и носи оръжие. Нашият съд постановява, че терминът „ хората “ според втората корекция не включва противозаконни чужденци, “ U.S. Окръжният арбитър Джеймс Хо, реакционер, назначен от републиканския президент Тръмп, написа в в съгласие мнение.

„ Що се отнася до здравия разсъдък, незаконен чужденец не става „ част от национална общественост “ от нелегално влизайки в него, нищо повече от крадецът става притежател на благосъстоятелност, като я открадне. "

Хо продължи да обяснява прецедента в тази ситуация. 

Група мигранти се изкачват по стената, с цел да търсят леговище в Съединените щати в Тихуана, Мексико, 7 юни 2024 година (Карлос Морено/Анадолу посредством Getty Images)

„ Съдът неведнъж е обяснявал, че „ чужденец… не става един от хората, на които тези неща са обезпечени от нашата Конституция, посредством опит за влизане в неразрешено от закон “… Но това, несъмнено, е самото определение за незаконен чужденец – този, който „ се пробва да влезе “ в страната ни по „ неразрешен от закона метод “. “

„ Така че незаконните чужденци не са част на „ хората “, имащи право на отбраната на Втората корекция. “

Хо добави, че за незаконен чужденец да се позове на Конституцията значи да признае, че Съединените щати се ръководят от тази висш закон.

„ И „ пълномощието да се изключват [чужденци от Съединените щати] е несъмнено да съществува “ според нашата Конституция. Така че, заключава Съдът, „ тези, които са изключени, не могат да отстояват правата като цяло, придобивайки в земя, към която не принадлежат като жители или по различен метод “, написа Хо. 

Майкъл Дорган е публицист за Fox News Digital и Fox Business.

Можете да изпращате препоръки на [email protected] и да го следвате в Twitter @M_Dorgan.